home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EnigmA Amiga Run 1997 July / EnigmA AMIGA RUN 20 (1997)(G.R. Edizioni)(IT)[!][issue 1997-07 & 08][EAR-CD IV].iso / lightwave / lwmlist / 96.lightwave-0415 / 000610_dwarner@webcom.com _Fri Apr 19 18:37:58 1996.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-04-24  |  2KB
  1. Received: from e55.webcom.com (e55.webcom.com [206.2.192.66]) by keeper.albany.net (8.7.5/8.7.5-MZ) with ESMTP id SAA15794 for <DWARNER@ALBANY.NET>; Fri, 19 Apr 1996 18:37:56 -0400 (EDT)
  2. Received: from localhost by e55.webcom.com with SMTP
  3.     (1.37.109.15/16.2) id AA159103440; Fri, 19 Apr 1996 15:37:20 -0700
  4. Date: Fri, 19 Apr 1996 15:37:20 -0700
  5. Errors-To: dwarner@ALBANY.NET
  6. Message-Id: <9604192204.AA00232@us5rmc.imc.das.dec.com>
  7. Errors-To: dwarner@ALBANY.NET
  8. Reply-To: lightwave@garcia.com
  9. Originator: lightwave@garcia.com
  10. Sender: lightwave@garcia.com
  11. Precedence: bulk
  12. From: leimberger@marbls.ENET.dec.com
  13. To: Multiple recipients of list <lightwave@garcia.com>
  14. Subject: Re: why Java plug-ins?
  15. X-Listprocessor-Version: 6.0c -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas
  16. Status: RO
  17. X-Status: 
  18.  
  19. Subj:    Re: why Java plug-ins?
  20.  
  21. > 
  22. > > If I'm right, they intend to use Java as a Rexx/BML replacement.
  23. > 
  24.  
  25. >>If that is truly the case, then NewTek will have turned one of its most
  26. >>prolific plugin writers into a life-long enemy.
  27.  
  28. >>The stupidity of that type of business decision would be beyond comprehension.
  29.  
  30. >>Render me gone,                  |||
  31. >>Bob                            ^(===)^
  32.  I don't see a problem here. Would not BML still be a viable plugin development
  33.  tool ? As I see it Rexx was used on the Amiga, Bob came along with BML for
  34.  the PC. Aside from this the original post had a reasonable doulbt to it,
  35.  "If I'm right". Does anybody know if he is right ? Also NewTek has made
  36.  no declaration on standards yet, so in all honesty they are free to use
  37.  whatever tools they deem fit to do plugins. I see no mention of FREE
  38.  anything with LW for plugin development. The upside of JAVA is it looks to
  39.  be easier to port the plugins. Of course I use the Amiga so it buys me about
  40.  as much as BML! Arexx had interprocess communication, does BML, Java offer
  41.  this ?
  42.  
  43.  -bill
  44. PS. Whatever happens It would be a better alternative than Visual Basic.